L'origine des langues

Méchantes remarques, inspirées de cette vidéo, sur la langue mère et le dessein darwinien.

Il leur arrive, aux archéologues, de trouver une dent et d'en déduire, scientifiquement, aime-t-on à rappeler avec insistance, après reconstitution virtuelle d'un squelette hypothétique, mais vraisemblable, qui aurait existé il y a 300 000 ans (à quelques milliers d'années près), si le grand singe dont nous sommes issus, avait éprouvé le besoin de se mettre debout à cause d'une faiblesse de la vue ou s'il s'agissait d'une détermination biologique lié à un changement de régime alimentaire... Interrogations auxquelles se livrent les chercheurs après avoir constaté que le spécimen en question (à la dent), était végétarien lorsqu'il vivait dans les arbres et carnivore par adaptation à un nouvel environnement; toute stratégie (de progrès non-dit) concoctée intelligemment par la sélection naturelle en vue de l'évolution, bénéfique il va s'en dire.

Étonnamment, personne ne suggère, à ce que je sache, le même dessein songé pour ces singes, nos cousins, qui auraient pourtant préparé instinctivement leurs descendants -par l'extraordinaire invention des cordes vocales adaptées- à une meilleure communication et, ainsi, à la survie de l'espèce. (Here we are!)

Encore moins laisse-t-on suggérer, que nos ancêtres directs, disparus sans laisser de trace, eussent parlé une langue semi-animale: une langue mère introuvable!

Mais soyons sérieux une minute. Trop souvent nous faisons de la science-fiction et nous tombons dedans très tôt dans la vie, l'esprit intoxiqué par le progrès technologique. L'humain n'a pas d'instinct. Il doit apprendre à marcher et à parler. Si personne ne l'aide, jamais un enfant n'acquiert ces avantages seul, instinctivement. Voilà donc deux conditions qui s'inscrivent en faux avec la théorie de l'évolution.

__________________________________

Lire encore sur ce site: