Ou comment sauver la poule aux oeufs d'or

Auguste Comte a inventé le vocable « sociologie », nous a-t-on appris.* Récemment, Éric Zemmour a bredouillé quelques mots au sujet d’Ibn Khaldoun, dont on dit qu’il en est le père. Je crois que c’est Henri Corbin qui postula cette idée.

Comte croyait, à juste titre, que les morts gouvernent les hommes — du présent, s’entend. C’est-à-dire que leurs inventions, leurs institutions et leurs religions déterminent notre situation actuelle. Ce qui est une lapalissade à mes yeux. Or, beaucoup professent l’idée que le passé n’est plus, qu’il est mort. Surtout quand on est bouddhiste, car ils ont tiré un trait sur le passé, sur la culture védique. On peut leur accorder raison jusqu’à un certain point. Mais ce sont des extrémistes ; ils n’ont pas su garder le juste milieu.

À leur façon mortifère, les marxistes, les communistes et les athées se sont battus pour éradiquer les traditions anciennes. Ils se sont servis de la science matérialiste ou positiviste pour arriver à leur fin, sans réaliser à sa juste mesure les conséquences d’une telle posture. L’histoire les a battus en brèche.

Aujourd’hui, malgré le chaos dans lequel l’idéologie — qui veut que les morts ensevelissent leurs morts et que seul l’humanisme, sans romantisme, prédomine — la débâcle est devenue incontrôlable. Nous sommes passés de Charybde en Scylla, et le mensonge est devenu monnaie courante. La confusion est totale.

Ils ont fait du chaos — paradoxalement, une vieille philosophie cosmogonique grecque — le socle de leur logique, intégrant le hasard comme fil conducteur du destin. Chez eux, le doute n’est qu’un sophisme dont ils se servent pour asseoir leurs certitudes et leurs spéculations démagogiques.

Car, enfin, comment ne pas voir qu’une fois chassé le naturel revient au galop ? Que la nature finit toujours par reprendre ses droits ? Ils sont sauvages. L’homme inconscient, indissociable de la nature, n’est qu’une marionnette face à sa puissance.

L’exemple d’Auguste Comte devrait servir de leçon. Il a inventé une nouvelle religion, et il s’est voulu le Pape. Quelle sociologie ! Quelle démocratie ! Que de ridicule, finalement ! Et Zemmour, aux racines idéologiques marxistes, voudrait que l’on ressuscite les valeurs de ce passé...

* Également celui d’« altruisme », dont il a fait grand usage. ■